아재쿤의 전담마크

『가수 임영웅 씨(29)가 실내 흡연으로 서울 마포구로부터 10만원 과태료 부과 처분을 받은 것을 계기로 액상형 전자담배와 관련한 논란이 이어지고 있다. 전문가들은 “니코틴 함유 여부와 상관없이 액상형 전자담배는 발암물질을 포함하고 있다”고 지적했다. 또 “액상형 전자담배가 향 때문에 청소년에게 거부감이 적다”며 “정부는 비흡연자를 유인하는 가향담배에 대한 억제 정책을 펴야 한다”고 했다』

라는데요. 다 맞는 얘기이긴 합니다만

본질적인 이야기를 해야되지 않을까 싶습니다.

가향담배에 대한 억제 정책을 펴야되는 이유가

비흡연자를 유인하거나 청소년에게 거부감이 적다는 이유로 해서는 안되죠

같은 논리라면 '가향주류'는 왜 억제정책을 펼치지 않는건가요?

비음주자를 유인하거나 청소년에게 향 때문에 거부감이 적은것도 사실 아닌가요?

『액상형 전자담배는 니코틴 액상에 여러 가지 향을 첨가하는 게 일반적이다. 전문가들은 이 같은 ‘향’을 문제로 꼽았다. 한국금연운동협의회 회장을 맡고 있는 이강숙 가톨릭대 의대 교수는 “호기심을 자극하는 액상형 전자담배는 청소년의 ‘첫 담배’가 될 가능성이 높다”고 말했다.』

이미 여러가지 해외 논문을 통해 입증된

전자담배와 일반 연초담배와의 유해성...

무려 95%이상 무해하다는 전자담배에 대한 이론이 안먹히니까

이제는 '향'으로 인한 호기심 자극으로 규제한다라...

차라리 니코틴의 중독성에 대해서 강조하심이 어떨까 싶네요

그마저도 채내 니코틴은 100% 배출된다는 논문을 이길 논리가 있으시다면 이겠지만...

현 시점에서 규제 = 세금 이 유력하고 이미 올해부터 가격을 올렸는데

도대체 무엇이 또 불만이실까요... 답답합니다

오늘은 여기까지 하겠습니다 아재쿤이었습니다 감사합니다.

안녕하세요 아재쿤입니다.

이번에는 전자담배 관련 이슈 중에서

지난 2019년 10월에 정부 발표 이후에 편의점에서 퇴출된 액상형 csv전자담배들에

관한 기사를 가져와봤습니다.

2020/01/17 - [전자담배] - CSV 전자담배? 이건 또 뭐야?

이후에는 현재 편의점에서 구입할 수 있는 전자담배들에 대하여 다뤄보도록 하겠습니다.

액상형 전자담배, 편의점에서 사실상 퇴출 - 2019.10.27, 동아닷컴

액상형 전자담배가 정부 사용 중단 권고 사흘 만에 편의점에서 사실상 퇴출됐다.

정부는 지난 23일 중증 폐질환 유발 논란이 일고 있는 *액상형 전자담배에 대해 사용

중단을 권고했다. 정부 발표 이튿날인 24일 GS25가 선제적으로 판매를 중단했으며

25일엔 CU가 판매를 중지했다. 세븐일레븐도 24일 액상형 전자담배 신규 공급을 중단했다.

편의점들은 정부의 사용 중단 권고 내용을 담은 안내문을 가맹점에 부착하고 점주들에게는

카운터처럼 고객에게 직접 노출되는 곳에 진열하는 것을 자제하도록 권고했다.

(*아실분들은 아시죠..액상형 전자담배가 폐질환 유발 논란이 아니라

그들이 사용했던 대마성분 액상이 문제라는거....참....)

27일 이마트24는 액상형 전자담배 *4개 품목(쥴랩스의 트로피칼·딜라이트·크리스프,

KT&G의 시드툰드라)의 가맹점 신규 공급을 잠정 중단한다고 밝혔다. 이마트24 측은

"정부의 액상 전자담배 사용 자제 권고에 따라 가맹점과 추가 공급 여부를 협의해 이 같이

결정했다"고 밝혔다.

(*여기서 4개 품목은 모두 기기가 아닌 액상 팟입니다.)

편의점업계 점포 수 기준 1~3위인 CU, GS25, 세븐일레븐에 이어 4위인 이마트24까지 액상형 전자담배의

판매 및 공급 중단 조치에 나섬에 따라 향후 편의점 매장에서 액상형 전자담배를 찾기 어려울 것으로 보인다.

국내 편의점 매장은 4만5000여개로 이 중 업계 1~4위 업체의 매장이 90% 이상을 차지한다.

조금 지난 기사이지만 현재 편의점에서는 어떻게 태도를 유지하고 있는지는

자세히는 모르겠습니다. 제가 피우는 전자담배는 전자담배 매장에서 사거나(하카시그니처)

궐련형 전자담배 취급(릴 하이브리드, 글로 센스)을 받기 때문에 문제가 없습니다만

궐련형 전자담배 취급을 받는 제품 두개 모두 액상형입니다...?;;

릴 하이브리드는 저 이후에 구매해보지 않아서 편의점에서 빠진 것인지 모르겠으나

액상형 팟을 500원에 따로 구매해야하고, 글로센스는 4,500원에 액상형 팟 + 담뱃잎 팟을

구매하는데 이거는 어제도 샀습니다.

두개의 제품 모두 궐련형으로 분류되어 이전에 포스팅했던 기사대로

담뱃세를 받는 제품이죠...참...뭔지 모르겠습니다 하하...

2020/01/15 - [전자담배] - 전자담배이슈 "세율 낮은 전자담배 인기에 지자체 울상" - 2020.01.15

이번에는 여기까지! 편의점에서 액상형 전자담배가 철수했던 이슈에 대해서 다뤄봤습니다.

이 다음에는 그렇다면 현재 기준! 2020년 1월 기준으로 편의점에서 구매할 수 있는

궐련형이나 액상형 모두 전자담배에 관하여 포스팅 해보겠습니다.

많은 관심 부탁드리고, 아재쿤의 전담마크 많이 사랑해주세요!

원문기사 - 액상형 전자담배, 편의점에서 사실상 퇴출(2019.10.27, 동아닷컴)

파트너스 활동을 통해 일정액의 수수료를 제공받을 수 있음

가입만 해도 9만 원 상당 웰컴 키트 증정!

안녕하세요 아재쿤입니다.

전자담배이슈 전자담배와 관련된 뉴스들을 살펴보면서

어떠한 이슈가 있는지 살펴보겠습니다.

「

"세율 낮은 전자담배 인기에 지자체 울상" - 2020.01.15, 서울 PUBLIC NEWS

최근 국내 담배시장에서 아이코스·글로 등 궐련형 전자담배가 인기를 끌면서 시·군세인 담배소비세 세입 의존도가 높은 지방자치단체들이 울상이다. 흡연자들이 일반 담배보다 소비세율이 낮은 궐련형 전자담배로 대거 갈아타면서 주요 수입인 담배소비세가 크게 감소하고 있기 때문이다.

전자담배(갑당) 담배소비세는 2017년 12월 538원에서 897원으로 인상됐지만, 일반 담배(1007원)의 89% 수준에 그친다.

14일 기획재정부 등에 따르면 2018년 전국 궐련형 전자담배 판매량은

3억 3200만갑으로 전년(7870갑)보다 4.2배 증가했다.

반면 같은 기간 일반 담배 판매량은 34억 4470만갑에서 31억 3910만갑으로

8.9%(3억 560만갑) 줄었다.

.......

농촌 지자체들의 담배소비세 의존도가 높은 현실에서 궐련형 전자담배를 선호하는 추세가

지속될 경우 지방재정 운용에 타격을 받을 것이라는 우려가 나온다. 지자체 관계자는

"담배소비세가 시·군별로 해마다 적게는 1억~2억원, 많게는 10억~20억원씩 감소한다면

다른 기존 사업을 포기해야 할 정도로 타격들 받을 것"이라면서 "궐련형 전자담배의 담배소비세를

일반 담배 수준으로 올려 균형을 맞춰야 한다"고 말했다.

」

정리하자면 궐련형 전자담배의 인기가 상승함에 따라

기존 일반담배(연초담배)의 판매량이 감소하고

궐련형 전자담배가 상대적으로 세율이 낮기 때문에 '담배소비세'가 줄어들고 있다는 내용이네요.

한 사람의 소비자로서 우려되는 부분은 지금은 기존의 담배 값과 갑당 가격이 4,500원으로 동일한데

(릴 하이브리드는 액상 500원 더하면 오히려 더 비쌈...)

세율 때문에 갑자기 소비자가격을 올려버리는 짓은 하지 말았으면 좋겠는 마음입니다.

사실상 전자담배 기기 값도 있기 때문에 갑당 가격이 저렴한게 아니고 동일한 시점에서는 손해를 보면서

어떻게 보면 건강적인 측면이나 냄새적인 측면에서 기기를 사면서까지 전자담배로 갈아타는

사람들의 마음을 조금이나마 헤아렸으면 하는 바람입니다.

기사원문 - "세율 낮은 전자담배 인기에 지자체 울상" 2020.01.15 서울 PUBLIC NEWS

파트너스 활동을 통해 일정액의 수수료를 제공받을 수 있음

가입만 해도 9만 원 상당 웰컴 키트 증정!